黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香幸商初字第17号
原告邱波，女，1961年11月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市香坊区。
被告张军，男，1975年8月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。
原告邱波与被告张军民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告邱波、被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱波诉称：被告于2012年12月27日、2013年10月14日、2014年1月14日、2014年3月12日、2014年6月17日分五次从原告处借款290000元，并分别出具借条。该款原告多次索要，被告不偿还债务，故请求被告偿还借款290000元。
被告张军辩称：原告所述290000元是借款的利息，而不是借款，不同意给付。
在本院开庭审理过程中，原告邱波为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告张军发表了质证意见。
原告邱波举示证据情况如下：
证据1.2012年12月27日，被告出具的4000元借条，拟证明：被告向原告借钱的事实。
证据2.2013年10月14日，被告出具的70000元借条，拟证明：被告向原告借款的事实。
证据3.2014年1月14日，被告出具的68000元借条，拟证明：被告向原告借款的事实。
证据4.2014年3月12日，被告出具的54000元借条，拟证明：被告向原告借款的事实。
证据5.2014年6月17日，被告出具的94000元借条，拟证明：被告向原告借款的事实。
证据6.2014年6月17日，被告出具的承认凭证，拟证明：被告欠原告的是借款，而不是利息。
被告张军对原告邱波举示的证据1、2、3、4、6质证认为：对证据的真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为不是借款，而是借款利息；对证据5质证认为：对证据的真实性有异议，认为借条非本人出具。
被告张军未举证证据。
本院确认：被告张军对原告举示的证据1、2、3、4、6的真实性无异议，承认为本人出具，故本院对上述证据予以确认；对证据5的真实性有异议，否认为其本人出具，但未举证证据予以佐证，故本院对该证据予以确认。
本院经审理查明：被告张军于2012年12月27日、2013年10月14日、2014年1月14日、2014年3月12日、2014年6月17日向原告邱波借款4000元、70000元、68000元、54000元、94000元，共计借款290000元，并分别出具借条。
本院认为：关于原告邱波要求被告张军返还借款290000元的诉讼请求，由于被告张军为原告出具了借条，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。对于原告要求被告返还借款290000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告张军辩称，该290000元系借款的利息，而非借款，但未提供证据，本院不予认定。关于2014年6月17日，被告出具94000元的借条，虽然被告质证认为不是本人出具，并提出司法鉴定，但在哈尔滨市中级人民法院司法技术处摇号选择鉴定机构后，被告放弃鉴定，又称有证人，开庭前亦未申请证人出庭作证，故对被告的该辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
被告张军于本判决生效之日起十日内，返还原告邱波借款290000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈彩霞
人民陪审员 郝淑梅
人民陪审员 张生滨
二〇一五年六月一日
书 记 员 张静丽
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 哈尔滨市香坊区人民法院 |