黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香幸商初字第30号
原告李彦臣，男，1956年4月5日出生，汉族，内蒙古源源能源集团公司职工，户籍所在地辽宁省抚顺市，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。
委托代理人李长龙，男，1982年10月24日出生，汉族，中国国际航空公司职员，户籍所在地辽宁省抚顺市，现住北京市顺义区。
被告王树彬，男，1952年1月7日出生，汉族，哈尔滨东方联轴器有限公司总经理，户籍所在地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人邹振娟，女，1953年1月2日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市香坊区。
原告李彦臣与被告王树彬民间借贷纠纷一案，原告李彦臣于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告李彦臣及其委托代理人李长龙，被告王树彬委托代理人邹振娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦臣诉称：原告自2011年起因业务关系与被告相识，同年11月被告从原告处借款180000元，在借据中被告误将2011年写成2001年，后原告发现也没有要求被告变更。2013年11月被告又从原告处借款70000元。后原告催要未果，现请求被告返还借款本金250000元，应支付利息52500元（按银行同期贷款利率5.25%的4倍期间自2014年7月7日—2015年7月7日）及交通费用1155元，并承担诉讼费用。
被告王树彬辩称：不同意原告的诉讼请求。因原告所述的250000元中只有50000元是被告从原告处的借款，其余均是被告在与原告打麻将中输给原告的钱，但赌债不受法律保护。另外，被告2011年为原告出具180000元的欠据早已超过诉讼时效，法院应驳回原告此项诉请。
在本院开庭审理过程中，原告李彦臣为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告王树彬发表了质证意见。
原告李彦臣举示证据情况如下：
证据1、借条两张，拟证明：被告欠原告共计250000元。
被告对原告举示的证据质证认为：无异议。
证据2、公安机关询问笔录，拟证明：原、被告之间存在借款事实及借款产生的原因。
被告对原告举示的证据质证认为：对真实性无异议，但因为是在公安局，被告不能讲欠款是因为打麻将所输。
被告王树彬未举示证据。
本院确认：因被告对原告举示的证据1无异议，且对证据2的真实性无异议，故本院对上述证据予以采信。
本院经审理查明：原、被告因经商而相识。被告自2011年起陆续从原告处借款并在2011年11月26日和2013年12月23日分别为原告出具借据，证明被告从原告处借款分别为180000元和70000元，合计250000元，未约定利息。2015年1月，中国人民银行六个月至1年期（含1年）贷款基准利率为年5.6%。
本院认为：被告从原告处借款并为原告出具了借据，事实清楚、证据确凿，被告应及时返款。被告辩称借据中的钱款大部分系赌博产生的债权，不应受法律保护，但被告对此不能提供相关的证据证实，故被告辩称本院不予支持。另外被告认为欠原告180000元借据已超诉讼时效，本院认为该借据没有确定被告履行还款的期限，故该借据诉讼时效应从原告明确要求被告履行还款时计算，诉至法院即表明原告要求被告履行还款义务。故超诉讼时效之说亦不成立。原告请求被告返还本金及合理的利息，本院予以支持。因无约定，原告请求的交通费用不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王树彬于本判决生效之日起十日内返还原告李彦臣本金250000元；
二、被告王树彬在返还上述金额本金的同时，支付原告李彦臣利息5833元（250000元×5.6%／年÷12个月×5个月计息期间2015年1月27日至2015年6月27日）；
三、驳回原告李彦臣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，原告李彦臣负担1030元，被告王树彬负担5140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 李秀云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张静丽
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 哈尔滨市香坊区人民法院 |