“没想到法官能来我家开庭，不用我拖着骨折的腿奔波，太感谢你们了！”近日，在当事人马某家中，一场特殊的庭审顺利进行，调解协议达成后，双方当事人握着法官的手，眼中满是感谢。

    悉心释法筑牢和解基础     

  被告马某雇佣原告王某从事工程施工工作，王某在切割石材时不慎受伤，诉至香坊区法院，要求赔偿其医药费、伤残赔偿金、误工费等，并申请伤情鉴定。      案件受理后，承办法官在鉴定检材质证环节梳理证据时，研判发现王某伤情相对轻微，若按常规鉴定程序推进，不仅案件审理周期长，还会加重双方当事人的经济负担。面对这一情况，法官没有简单地“一鉴了之”，而是第一时间启动调解工作，通过“背对背”电话沟通，全面了解双方诉求、寻找双方矛盾焦心，既向原告讲明鉴定可能带来的时间成本，也向被告分析其应承担的法律责任，在释法说理中慢慢化解双方的对立情绪，为这起纠纷的妥善化解埋下了转机。

                一波三折：被告骨折无法到庭      

  然而，原本计划年后开庭，意外发生了——被告马某在春节期间驾车发生事故导致腿部骨折，无法到庭，加之原、被告均不熟悉线上庭审的操作流程，常规庭审方式难以推进。     

  “案子不能就这样拖着，双方既有调解意向别因庭审延后再落空啊。”法官经研究决定将庭审“搬”到马某家中。

  正月还未过完，年味尚在乡间弥漫。驱车一个多小时，法官一行终于抵达被告马某家中。法官坐在茶几前摊开卷宗，书记员拿起笔纸，原告王某坐在一旁沙发上，病床上，马某半卧着身子，一场特殊的庭审就此开始。法官结合案件事实与相关法律规定，向双方清晰讲明责任划分、赔偿依据及鉴定利弊，耐心倾听双方的诉求与实际困难，又用通俗易懂的话语释法析理，引导双方换位思考、理性协商、互谅互让。     

  经过细致沟通与反复协商，最终双方达成调解协议：马某分两期给付王某各项赔偿金共计2.5万元；若逾期未付，王某可申请强制执行剩余款项；王某同时自愿放弃其他诉讼请求。

  协议签署后，王某长舒一口气：“没想到法官能到家里来给我们解决问题，马某下不了床，我们年龄大了也不会手机操作，要不是法官跑这一趟，这事儿真不知道要拖到啥时候。现在心里这块石头终于落地了。”病床上的马某也连连点头：“法官讲得清楚，我也认这个责任，一定按协议履行。”

  这次庭审不仅成功化解了矛盾纠纷，更让群众真切感受到了司法的温度与效率。香坊区法院将持续秉持“司法为民”理念，主动延伸司法服务触角，用心打通公平正义的“最后一公里”，让新时代“枫桥经验”在基层落地生根、开花结果。